53.Eurovision Song Contest – Ein Lied für Deutschland
Die Fussball-Europameisterschaft steht uns bevor und ich erinnere mich an unsere astrologischen Versuche hier auf astrophoenix, einen Gewinner für die Spiele vorauszusagen. Ach ja, was lagen wir teilweise daneben 
– warum aber nicht auch einen klitzekleinen Versuch starten, eine Prognose für die No Angels im diesjährigen Eurovision Song Contest zu waagen? Quasi als Vorbereitung auf die kommende Fussballsaison….Das Problem bei diesem Versuch sind die Horoskope. Welche sind für eine derartige Prognose geeignet? Und gibt es dafür einen zeitlichen Beleg? Ich habe mich für den Beginn des heutigen Song Contest entschieden, der in Belgrad stattfindet. D.h. heutiges Datum um 21:00 h MEZ/S, Belgrad.
Die Erfolgskonstellation für das heutige Spektakel lautet Merkur/Saturn (ME/SA). Sie ergibt sich aus dem Herrscher des 10.Hauses, der sich in Haus 6 befindet. Es war mir in dieser Kürze nicht möglich, für alle Interpreten ein Horoskop zu erstellen, um nach einer Resonanz Ausschau zu halten.
Für die No Angels wollte ich, trotz der damaligen Trennung, die erste Gründung als Ausgangslage verwenden. Ich konnte im Internet kein bestimmtes Datum eruiieren, so zog ich das zweite Gründungsdatum zu Rate. Auch hier wurde ich nicht wirklich schlau. Angeblich war BILD das erste Medium, das ein Comeback der No Angels bestätigte. Das war am 02. Januar 2007. Uhrzeit und Ort sind mir weiterhin nicht bekannt. Also erstellte ich ein “Geburtshoroskop” auf 0:00 h, Deutschland – hier das Ergebnis:
Ich habe ME/SA über Jupiter in Haus 3 (Jupiter ist der gegenpolare Planet von Saturn im Kybernetischen Modell) und über Uranus in Haus 6 gefunden (Uranus ist der Parallelzeichenherrscher von Saturn). Es gibt demnach eine Resonanz zu der heutigen Erfolgskonstellation. Aber was könnte das für die No Angels im Klartext bedeuten?
Mit Jupiter in Haus 3 sind sie in Belgrad wohl sehr gut aufgehoben! Da die Erfolgskonstellation saturnisch geprägt ist, wäre es ratsam, nicht zu dick aufzutragen. Mehr Stimme und Können als viel Schminke und prachtvolle Kleider ist heute mehr gefragt. Das Publikum wird dieses Jahr kritisch sein.
Uranus in Haus 6 – tja, wer will heute nicht auffallen? Aber schaffen sie es, so aus der Rolle zu fallen, dass es trotzdem Anerkennung finden wird?
Interessant finde ich in diesem Zusammenhang, dass Jupiter und Uranus ein Quadrat (3,2° Orbis) bilden. Jupiter und Uranus zusammen tragen das Prädikat einer “Gott sei Dank!”-Konstellation. Irgendetwas kommt auf jemandem sehr plötzlich zu. Etwas, mit dem man nicht gerechnet hat. Im Transit könnte das z.B. heißen, dass man glaubt, etwas ist missglückt oder verunglückt oder einfach nur blöd gelaufen. Aber am Ende geht es dann doch noch gut aus. Vielleicht bekommt jemand aber auch eine ganz neue ungewöhnliche Chance. Sie bleibt nur dann als Chance offen, wenn man sie ergreift. D.h. man muss es als Chance begreifen, damit man sich auf diese “Gottes Würfel” einlassen kann.
Wer würde heute mit einem deutschen Sieger wie den No Angels rechnen? Lassen wir die Würfel über den Tisch kullern….. ich tippe mal ganz kühn auf den dritten Platz.
Europa wie es singt und lacht! Wer lacht mit und gibt hier seinen Tipp ab? Ich weiß, es wird blamabel, wenn es nicht stimmen sollte. Aber heute sehe ich es als netten Zeitvertreib: zusammen mit meinen Nachbarn eine kleine Feier daraus zu machen. Es ist jedes Jahr ein erfrischendes Spiel.
Das Foto stammt aus http://de.wikipedia.org/wiki/No_Angels . Die Horoskopgrafiken sind mit dem Programm Astroplus erstellt worden.
© 2008 Dagmar Wäscher @ 24. Mai 2008
Empfehlen Sie diesen Artikel weiter!
Schlagwörter: Eurovision Song Contest, Jupiter Quadrat Uranus, Merkur/Saturn, No Angels
Weitere Beiträge von Dagmar Wäscher.
Verwandte Artikel:
O Himmel, sagt nichts…. Ich habe ja gesagt, dass es eine Blamage werden könnte. Völlig daneben gehaut. Aber eigentlich doch ganz richtig. Die No Angels besetzen den dritten Platz. Ich hätte nur noch den Zusatz “Von hinten” dazu schreiben sollen
Dem Gewinner Dima Bilan herzliche Glückwünsche! Er war auch wirklich gut, das muss man schon sagen.
Ist alles halb so schlimm – ich hatte meinen Spaß! Und ich weiß jetzt, wer bei der Fussball-Europameisterschaft NICHT mitmischt, sofern es hier eine astrologische Tippgemeinschaft geben sollte.
Schönen Sonntag Europa!
Dagmar
Wir sagen auch nichts.
Wir müssen es erst einmal besser machen …
* Astro-Fox *
Yep.
No Angel, No Punkte
Vielleicht hätten wir den guten alten Chanson sprich Reinhart Mwy ins Rennen schicken sollen.
Schreib euch mal einen Text ins Gästebuch, hoffe es gibt keine Copyrightprobleme
ggg
Liebe Dagmar,
von mir einfach nur einen ganz herzlichen Gruß und danke für deinen Mut! Wir wissen ja alle, wie waghalsig es ist, sich mit Prognosen zu exponieren. Aber es macht halt einfach Spaß´!!!
:-*
Ein Schmatz von Sabine
Ihr Lieben!
toll! Das mach ich jetzt immer so 
Der ist gut… ich schreibe “sagt nichts” und prompt bekomme ich Post
Danke für eure solidarischen Coming Outs!
Aber im Nachhinein ist mir Einiges klarer geworden:
1. Man macht nicht mit einem beliebigen Horoskop eine Prognose. In diesem Fall hätte ich wissen müssen, wann genau die No Angels beschlossen hatten, sich wieder zu vereinigen. Das erfährt man natürlich nicht. Das muss ja dann schief gehen!
2. Selbst mit Resonanzen muss man herausfinden, wie man diese in puncto Erfolg deuten soll.
3. wer weiß, was die anderen für Resonanzen hatten.
4. Beim Eurovision Contest wird absolut subjektiv bewertet. Nicht wie beim Fussball, Tore schiessen und so… nö nö. Ich mache mir seitdem Gedanken, wo man dann nach der “Erfolgskonstellation” nachsehen sollte. Wenn Massen über meinen Erfolg entscheiden, dann bedeutet das im Grunde, dass wir im Haus 12 nachsehen müssten (laut TPA). Hm,… vielleicht versuche ich es das nächste Jahr wieder, mache es aber ganz anders.
In diesem Zusammenhang finde ich es äußerst interessant, was ich vor ein paar Tagen in meinem Fieberwahn im TV über Intuition erfahren habe. Da wird richtig toll Forschung betrieben. Inzwischen weiß man in der Psychologie, dass es eine 37%-Regel gibt. Bekommt man als Zuschauer, wie in diesem Fall, ganz viele Interpreten vorgesetzt, dann wartet man erst mal ein gutes Drittel an Interpreten ab. Erst NACH diesem guten Drittel (37%) beginnt man, eine Entscheidung zu treffen. Der ziemlich Nächstbeste hätte somit gute Karten, überhaupt erst mal eine Stimme zu bekommen. Wenn man sich die Verteilung nach der Punktevergabe betrachtet (auf wikipedia könnt ihr dies tun), dann stellt man fest, dass im Grunde erst die letzten Interpreten toll gepunktet haben. Macht ja auch Sinn: wer weiß schon, was am Anfang noch gesungen wurde?
Wenn man die Lieder zum 1.Mal hört…. dann vermischt sich doch alles. Am besten bleiben uns die letzten Sänger in Erinnerung. Insofern, wenn ich mit meiner Vermutung richtig liege, hat man IMMER schlechte Karten, wenn man am Anfang aufgestellt wird. Die paar, die das trotzdem hinbekamen, naja, wenn ich als Zuschauer nicht kritisch bin, sondern einfach ein Land wählen will, egal wie der Song ist, … is doch so, oder?
Auch wenn dies ein Fehlschlag war, so bin ich doch ein gutes Stück für mich weiter gekommen, wie man beim Eurovision besser vorgehen könnte. Einer beginnt immer, und die anderen profitieren davon. Demnach ist es immer gut, wenn wir hier solche Dinge machen
Und euch scheint es ja auch Spaß gebracht zu haben!
:>* zurück!
Dagmar